今年の総括として、今年使ってきたヘッドグラフィンＸＴスピードレフプロ（以下、スピードＲＰ）、旧グラフィンエキストリームライト（以下、Ｅライト）、ウイルソンスチーム１０５Ｓ（以下、スチームＳ）とを比較してみました。
スペック数値は、スピードＲＰ、Ｅライト、スチームＳの順に書きました。
⑴ ヘッドサイズ
９８平方インチ、１００平方インチ、１０５平方インチ
⑵ ストリングバターン
Ｍ１６／Ｘ１６、Ｍ１６／Ｘ１９、Ｍ１６／Ｘ１５
⑶ 長さ
２７．４インチ、２７インチ、２７．５インチ
⑷ ラケットフレーム重量
２６５グラム、２６５グラム、２８９グラム
⑸ ガット込みラケット重量
２８３．５グラム、２８３．５グラム、３１１．８４グラム
⑹ バランスポイント（フレーム）
３４０ミリ、３４０ミリ、３２５ミリ
⑺ スイングウェイト
３１６、３１３、３３２
⑻ 剛性
６１、６３、６９
⑼ 材質
グラフィンＸＴ、旧グラフィン、バサルト
プロプレーヤーのようなスピンの掛かったボールが打てるコンセプトで、ガットのスナップバックを使うストリングバターンで昨年末にウイルソンから発売されたのがスチームのＳシリーズです。今年、このストリングバターンをウイルソンのプロダクトライン全てにスピンエフェクトモデルとして投入しました。
一方ヘッドは、昨年末は新素材グラフィンを開発し、今年は全プロダクトラインに投入しました。ヘッドは、ラケットシリーズごとに色分けしており、スピン系はエキストリームシリーズです。
ところが、エキストリームにやっと旧グラフィンを導入したと思ったら、旧グラフィン導入モデルには、来年グラフィンＸＴ導入します。さらに、スピードシリーズではグロメット交換によるスピン系オプションを選択可能としています。
ラケットのスペックで、コメントできる技術を持ち合わせていませんが、フォームが固まる半年前は、スチームＳが自分にとって素晴らしいラケットでした。
フォームがほぼ固まり、ストリングバターンに頼らなくてもスピンをかけられるようになってから使った旧グラフィン導入エキストリームのＥライトを素晴らしいラケットだと絶賛したのは記憶に新しいです。
ところが先日、今月発売された最新素材グラフィンＸＴにスピン系オプションを装着したスピードＲＰを使ってパフォーマンスアップしたのに驚き、同時に日本でＥライトを販売しない理由が一瞬でわかりました。
日本のテニス愛好家は簡単にラケットを変えませんが、もしグラフィンＸＴスピードＲＰを使う機会があれば、旧素材を使ったモデルに戻ることはないと言い切れます。
私自身、スピードＲＰは今まで使ったラケットの中で一番素晴らしいラケットと言えます。他人は知りませんが（笑）。
参考 スピンを掛けるためのフォームのヒント
